vor 8 Stunden
Power Ranking Vol. 1 in der easycredit BBL
Gut ein Viertel der Saison in der easycredit BBL ist schon wieder vorüber. Höchste Zeit für das erste Power Ranking mit übermächtigen Bayern und einigen enttäuschenden Etablierten. Auch Meister Alba Berlin hinkt der Musik noch hinterher.
Das Ranking ist eine Mischung aus derzeitiger Form und Qualität der Mannschaft - nach Ermessen der Redaktion. Insgesamt haben sechs Redakteure jeweils ein Ranking aufgestellt, herausgekommen ist eine Tabelle mit aggregierten Werten.
Dazu stehen daneben auch noch die Ratings in der bisherigen Saison. Das Offensiv-Rating ergibt sich daraus, wie viele Punkte ein Team auf hochgerechnet 100 Ballbesitze erzielt. Das Defensiv-Rating schaut auf die andere Seite des Feldes und das Net-Rating ist dann die Differenz aus Offensive und Defensive. So lassen sich die Teams, die unterschiedlich schnell spielen, besser miteinander vergleichen.
Beste Platzierung: 18 | Schlechteste Platzierung: 18
Offensiv-Rating: 104,2 (17.) | Defensiv-Rating: 117,8 (15.) | Net-Rating: -13,6 (18.)
Die Thüringer unterlagen zuletzt im Kellerduell gegen Hamburg, vieles macht in Jena nicht Hoffnung. Der neue Point Guard London Perrantes gibt zumindest Struktur, Ira Lee ist unter den Körben nicht zu ersetzen. Danach wird es aber dünn, der hoch angepriesene Terrence Edwards Jr. trifft unter anderem sehr schlecht von draußen (28 Prozent). Die deutsche Rotation ist ebenfalls dürftig, hier sah Lorenz Bank zuletzt gar keine Spielzeit mehr.
Beste Platzierung: 15 | Schlechteste Platzierung: 17
Offensiv-Rating: 111,4 (9.) | Defensiv-Rating: 121,7 (18.) | Net-Rating: -10,2 (15.)
Der Aufsteiger schlägt sich wacker und hätte trotz Verletzungssorgen schon den ein oder anderen Sieg mehr haben können. Spielmacher Marcus Graves war erst bei zwei Spielen dabei, Bjarne Kraushaar gibt im Zusammenspiel mit "Walmart Jokic" Cameron Krutwig aber einen guten Ersatz. Es fehlt jedoch Athletik und Defense, insbesondere auf den großen Positionen.
Beste Platzierung: 15 | Schlechteste Platzierung: 17
Offensiv-Rating: 105,8 (16.) | Defensiv-Rating: 118,2 (16.) | Net-Rating: -12,4 (16.)
Nach guter alter Tradition haben die Hanseaten einen Fehlstart hingelegt und den Backcourt quasi schon ausgetauscht. Die Offense wirkt jedoch ideenlos, nur jeder fünfte Korb ist assistiert, dafür ist fast die Hälfte der Würfe ein Dreier. Kenny Ogbe und Martin Breunig füllen ihre Rollen gut aus, doch bei den Imports fehlte bislang das glückliche Händchen. Trey Wade und Noah Thomasson stehen bereits wieder auf dem Sprung, Spielmacher Zakai Zeigler wird lange ausfallen.
Beste Platzierung: 15 | Schlechteste Platzierung: 17
Offensiv-Rating: 108,3 (13.) | Defensiv-Rating: 121,4 (17.) | Net-Rating: -13,0 (17.)
Nach drei Auftaktsiegen sind die Löwen wieder auf dem Boden der Tatsachen gelandet. Die Defense ist ein Scheunentor, womöglich hilft der noch immer verletzte Eddy Edigin. Mit Spielmacher Devin Askew und Sheldon Edwards passieren offensiv zumindest gute Dinge, ohne die beiden wird es aber schnell dunkel. Es scheint wieder auf Abstiegskampf hinauszulaufen.
Beste Platzierung: 11 | Schlechteste Platzierung: 14
Offensiv-Rating: 111,6 (7.) | Defensiv-Rating: 112,8 (10.) | Net-Rating: -1,2 (10.)
Langsam schreitet die Transformation zu mehr Pace und Offense voran, immerhin wurden bereits Bonn, Bamberg und Rostock geschlagen. Was dem Team fehlt, sind gute Schützen, auch wenn Patrick Cartier und Elijah Hughes (8,8 Dreier pro Spiel!). Das Guard-Trio bestehend auch Ish Leggett, Darius Perry und Justin Kier ist dagegen nicht besonders konstant. Die Qualität für die Play-Ins ist dennoch da.
Beste Platzierung: 8 | Schlechteste Platzierung: 14
Offensiv-Rating: 107,2 (15.) | Defensiv-Rating: 111,8 (7.) | Net-Rating: -4,6 (12.)
Die Enttäuschung der bisherigen Saison. Von der Qualität her müssten die Niners ein Top-4-Team sein, doch da Coach Rodrigo Pastore fast nur Matteo Seric und Jannis von Seckendorff in der Rotation vertraut, spielt Chemnitz meist nur mit 8,5 Mann (ein bisschen Elias Rödl). Der Fit im Backcourt zwischen Stefan Smith, Cobe Williams und Phlandrous Fleming Jr. bleibt fragwürdig, den Niners fehlt zudem Länge. Nur Braunschweig arbeitet am defensiven Brett schlechter.
Beste Platzierung: 8 | Schlechteste Platzierung: 14
Offensiv-Rating: 109,5 (12.) | Defensiv-Rating: 115,4 (14.) | Net-Rating: -5,9 (13.)
Ist Tommy Kuhse fit, ist Vechta mindestens ein Play-In-Team. Die Vergangenheit hat aber gezeigt, dass dies eher selten der Fall ist. Zudem ist der 36-jährige Tibor Pleiß (10,8 PTS, 10,3 REB im Schnitt) unter dem Korb nicht zu ersetzen. Aufgrund der vielen Verletzungen fehlte die Eingespieltheit, entsprechend gab es viele Ballverluste. Der Weg zu einem Playoff-Team ist da, dabei würde auch helfen, wenn Justin Edler-Davis (28,0 3P%) mal beginnt, seine vielen Dreier zu treffen.
Beste Platzierung: 9 | Schlechteste Platzierung: 13
Offensiv-Rating: 107,7 (14.) | Defensiv-Rating: 112,2 (8.) | Net-Rating: -4,5 (11.)
Ulm hat ein ähnliches Problem wie Chemnitz. In Michael Rataj haben die Doppelstädter zumindest den bisher besten Deutschen der Liga, doch danach genügen weder Devin Schmidt noch Marvin Heckel höheren Ansprüchen. Coach Ty Harrelson kratzt so Spiel für Spiel sieben bis acht Spieler zusammen, was für ein EuroCup-Team viel zu wenig ist. Die kürzliche Verpflichtung von Filip Stanic sollte etwas helfen. Mit Ausnahme von Rataj (44,8 3P%) trifft niemand im Kader besser als 32 Prozent aus der Distanz, vor allem Ibi Watson (27,2) hat seine Treffsicherheit aus Bamberg nicht mitgenommen.
Beste Platzierung: 8 | Schlechteste Platzierung: 14
Offensiv-Rating: 104,0 (18.) | Defensiv-Rating: 114,1 (13.) | Net-Rating: -10,1 (14.)
Das Tief der Oldenburger lässt sich auch mit Verletzungen erklären. Vor allem der Ausfall des formstarken Nicholas Tischler schmerzt, Le'Tre Darthard wird erst langsam wieder rangeführt. Oldenburg ist das langsamste Team der Liga, dabei hat man durch gute Athleten im Team. Derzeit ist es schwer, die Mannschaft einzuschätzen, aber einen großen Sprung zur Vorsaison (10.) ist es vermutlich nicht.
Beste Platzierung: 9 | Schlechteste Platzierung: 11
Offensiv-Rating: 110,1 (11.) | Defensiv-Rating: 109,2 (4.) | Net-Rating: +0,9 (7.)
Was machte Bamberg doch Spaß im Vorjahr. Davon ist derzeit wenig zu sehen, auch wenn die Franken wieder ordentlich Tempo machen. Der Tscheche Richard Balint schießt fast 53 Prozent aus der Distanz, dazu passt Daniel Keppeler hervorragend zu den wendigen Lineups, die absurd viele Turnover generieren. Das ist auch nötig, weil im Halbfeld wenig Produktives herausspringt.
Beste Platzierung: 7 | Schlechteste Platzierung: 11
Offensiv-Rating: 115,2 (6.) | Defensiv-Rating: 109,4 (5.) | Net-Rating: +5,8 (6.)
Kein Team spielt prozentual weniger Assists als die Skyliners, doch mit Isaiah Swope (11,7 PTS) und Judah Mintz (18,2) haben die Hessen ein exzellentes und quirliges Guard-Duo. X-Faktor für Frankfurt bleibt aber Big Man Race Thompson (Net-Rating: +27,9), der als Ringbeschützer und Werfer dafür sorgt, dass dieses Team funktioniert. Fällt er aus, haben die Skyliners Probleme, weil Backup-Big Roman Bedime noch nicht überzeugen kann. Till Pape half so schon einige Mal auf der Fünf aus.
Beste Platzierung: 7 | Schlechteste Platzierung: 11
Offensiv-Rating: 111,5 (8.) | Defensiv-Rating: 112,3 (9.) | Net-Rating: -0,8 (8.)
Verkehrte Welt bei den Baskets, wo nach vielen dominanten Guard-Saisons gleich fünf Spieler zwischen zehn und 13 Punkten im Schnitt scoren. Das ist Segen und Fluch zugleich, da im System Sasa Filipovski diesmal der klare Go-to-Guy fehlt. Sam Griffin ist ein toller Schütze, kreiert aber kaum für sich selbst. Ähnlich wie bei Frankfurt beginnen die Probleme, wenn Center Charles Thompson auf die Bank muss.
Beste Platzierung: 3 | Schlechteste Platzierung: 6
Offensiv-Rating: 122,6 (3.) | Defensiv-Rating: 113,8 (12.) | Net-Rating: +8,9 (5.)
Im vergangenen Jahr trafen die Bonner kein Scheunentor von draußen, jetzt sind sie mit ähnlichem Personal das beste Team der Liga (41,1 Prozent). Neuzugang John-Michael Wright hilft enorm (50% bei 5,5 Versuchen), aber auch Patrick Heckmann, Joel Aminu, Jeff Garrett und Marcus Foster knacken 40 Prozent. So ist es zu verschmerzen, dass die Defense nicht mehr so sattelfest wie im Vorjahr ist. Elitär ist man da nur, wenn Nationalspieler Leon Kratzer auf dem Feld steht (D-Rating: 103,5).
Beste Platzierung: 4 | Schlechteste Platzierung: 6
Offensiv-Rating: 116,0 (5.) | Defensiv-Rating: 107,0 (2.) | Net-Rating: +9,0 (4.)
Der einzige Bayern-Bezwinger der Saison. Rostock spielt nicht sexy, hat aber mit Owen Klassen (derzeit verletzt), dem starken Bent Leuchten und Philipp Hartwich so viel Länge wie kein anderes Team unter dem Korb. Und vorne wird geballert. Kein Team wirft mehr Dreier als Rostock, die mit TJ Crockett und Zach Copeland gute Iso-Scorer haben. Dazu kommt von der Vier von Artur Konuntsuk und Todd Withers Shooting über 40 Minuten. So spielt es keine Rolle, dass es mit dem alternden DeAndre Lansdowne nur einen echten Spielmacher im Team gibt.
Beste Platzierung: 3 | Schlechteste Platzierung: 6
Offensiv-Rating: 111,1 (10.) | Defensiv-Rating: 113,6 (11.) | Net-Rating: -2,5 (10.)
Die Spiele gegen Bayern und Trier sorgten dafür, dass das Net-Rating des Meisters schlimm aussieht. Bisweilen fehlten Alba aber ein Center und mit Martin Hermannsson und Jack Kayil beide Spielmacher. Die sind jetzt wieder, dazu wurde mit Yankuba Sima ein echter Fünfer für den verletzten Norris Agbakoko nachverpflichtet. Nun ergeben die Lineups wieder mehr Sinn und Berlin dürfte in den kommenden Wochen wieder etwas klettern. Sorgen sollte man sich um den Champion derzeit noch keine machen, Alba ist bekannt dafür, sich im Laufe einer Saison stetig zu steigern. Kleine Stichprobe: Das Defensiv-Rating mit Sima (3 Spiele) auf dem Feld beträgt 96,5.
Beste Platzierung: 3 | Schlechteste Platzierung: 6
Offensiv-Rating: 119,1 (4.) | Defensiv-Rating: 109,6 (6.) | Net-Rating: +9,5 (3.)
Über die starke Kaderzusammenstellung in Weißenfels gibt es hier mehr, mit Spencer Reaves (20,6 PTS, 4,2 AST) stellt der MBC derzeit den heißesten MVP-Anwärter. Dank Jure Planinic greifen sich die Mitteldeutschen fast 40 Prozent der eigenen Abpraller und Spielmacher DeLonnie Hunt hat Rekordspieler Charles Callison bereits vergessen lassen. Wer dann auch noch einen Kostja Mushidi von der Bank bringen kann, hat Luxusprobleme. Aber: Dahinter wird es dünn, der MBC vertraut quasi auf acht Spieler. Viel passieren darf nicht, gleichzeitig kann Weißenfels auf den Ausländerspots sogar noch zweimal (!) nachlegen.
Beste Platzierung: 2 | Schlechteste Platzierung: 2
Offensiv-Rating: 123,3 (2.) | Defensiv-Rating: 108,5 (3.) | Net-Rating: +14,8 (2.)
Der Bayern-Jäger Nummer eins und das ist eigentlich gar keine Frage. Trier spielt schnell, aggressiv in der Defense und hat sein Personal im Vergleich zum Vorjahr ordentlich gepimpt. EJ Onu verschafft den Gladiators eine Präsenz unter dem Korb, Rückkehrer Eli Brooks ist für BBL-Verhältnisse ein fantastischer Spielmacher. Dazu sind Stützen wie Jordan Roland weiter da, für den kein Wurf zu schwer ist. Trier ist sowohl qualitativ als auch quantitativ gut besetzt und dürfte damit gute Chancen auf einen Top-4-Platz in dieser Saison haben - mehr nicht ausgeschlossen.
Beste Platzierung: 1 | Schlechteste Platzierung: 1
Offensiv-Rating: 126,9 (1.) | Defensiv-Rating: 92,9 (1.) | Net-Rating: +34,1 (18.)
Letzte Saison hatten die Bayern ein Net-Rating von +17,7, unter Anton Gavel wurde das fast verdoppelt. Es gilt das gleiche Motto wie im Vorjahr: Eigentlich kann sich München nur selbst schlagen - und das taten sie dann auch in Spiel 5 der Finals. Gavel rotiert in der BBL munter durch und das ist auch kein Problem. Das beste Net-Rating aller Spieler hat übrigens Kamar Baldwin (+51,4), den man unter der Woche bereitwillig aus seinem Vertrag entließ. Rokas Jokubaitis spielte zum Beispiel erst dreimal.
Robert Arndt