Basketball - BBL

So eng ging es in der BBL schon lange nicht mehr zu. Mit Absteiger Göttingen sowie Frankfurt und Bamberg standen die letzten drei Plätze bereits fest. Auch Bonn hat sich die Chance am vorletzten Spieltag verbaut und kann nicht mehr in die Postseason einziehen, dazu können auch die Veolia Towers Hamburg aufgrund der direkten Vergleiche nicht mehr die Play-Ins erreichen.

Einige Playoff-Teilnehmer stehen seit dem 33. Spieltag unter der Woche ebenfalls fest. Braunschweig und Würzburg haben ihre Tickets sicher gelöst. Wer auf welchem Platz landet ist allerdings noch nicht klar. Alba Berlin und Chemnitz müssen noch um die direkte Qualifikation zittern. Der FC Bayern Basketball und ratiopharm Ulm werden den Top-Seed unter sich ausmachen. Vieles spricht dafür, dass am Ende der Saison in einigen Fällen die Tiebreaker-Regeln angewendet werden müssen.

BBL: Die Tiebreaker-Regeln

1. Direkter Vergleich in den Duellen untereinander

2. Korbverhältnis bei den direkten Duellen

3. Gesamtkorbverhältnis aus allen Saisonspielen

4. Wer bei gleichem Korbverhältnis in allen Saisonspielen mehr Punkte erzielt hat

5.       Losentscheid

Die ersten sechs Teams qualifizieren sich direkt für die Playoffs, die Mannschaften von Platz sieben bis zehn müssen ins Play-In-Turnier. Nun aber der Überblick über die Restprogramme aller Teams sowie - viel wichtiger - die direkten Vergleiche in den direkten Duellen.

So funktionieren die Playoffs in der BBL

FC Bayern München (23-8)

Restprogramm: Ludwigsburg (H)
Direkte Vergleiche: Ulm (1-1, -7)
Best Case: 1
Worst Case: 2

Ratiopharm Ulm (22-9)

Restprogramm: Hamburg (A)
Direkte Vergleiche: Bayern (1-1, +7)
Best Case: 1
Worst Case: 2

Basketball Löwen Braunschweig (19-12)

Restprogramm: Würzburg (H)
Direkte Vergleiche: Würzburg (0-1, -17), Chemnitz (2-0, +20)
Best Case: 3
Worst Case: 5

Niners Chemnitz (18-13)

Restprogramm: Oldenburg (A)
Direkte Vergleiche: Würzburg (2-0, +11), Braunschweig (0-2, -20), Alba (1-1, -19), Heidelberg (1-1, -8)
Best Case: 4
Worst Case: 7

FIT/One Würzburg Baskets (18-13)

Restprogramm: Braunschweig (A)
Direkte Vergleiche: Braunschweig (1-0, +17), Chemnitz (0-2, -11), Alba (2-0, +5), Heidelberg (1-1, -12)
Best Case: 3
Worst Case: 6

Alba Berlin (18-14)

Direkte Vergleiche: Braunschweig (2-0, +29), Würzburg (0-2, -5), Chemnitz (1-1, +19), Heidelberg (1-1,+23)
Best Case: 5
Worst Case: 7

MLP Academics Heidelberg (17-14)

Restprogramm: Frankfurt (H)
Direkte Vergleiche: Würzburg (1-1, +12), Braunschweig (1-1, -13), Chemnitz (1-1,+8), Alba (1-1, -23), Rostock (1-1, -1), MBC (2-0, +24), Vechta (1-1, -12)
Best Case: 5
Worst Case: 8

Rostock Seawolves (16-15)

Restprogramm: Göttingen (A)
Direkte Vergleiche: Heidelberg (1-1, +1), MBC (2-0, +11), Vechta (2-0, +20), Ludwigsburg (1-1, -1), Hamburg (1-1, +13), Oldenburg (1-1, -9)
Best Case: 7
Worst Case: 12

MHP Riesen Ludwigsburg (16-15)

Restprogramm: Bayern München (A)
Direkte Vergleiche: Rostock (1-1, +1), Heidelberg (0-2, -17), MBC (1-1, +3), Vechta (1-1, +4), Hamburg (2-0, +18), Oldenburg (0-2, -19)
Best Case: 8
Worst Case: 12

Syntainics MBC (16-15)

Restprogramm: Bonn (H)
Direkte Vergleiche: Rostock (0-2, -11), Heidelberg (0-2. -24), Vechta (1-1, 0), Ludwigsburg (1-1, -3), Hamburg (2-0, +42), Oldenburg (2-0, +17)
Best Case: 8
Worst Case: 11

Rasta Vechta (16-15)

Restprogramm: Bamberg (A)
Direkte Vergleiche: Rostock (0-2, -20), Heidelberg (1-1, +12), MBC (1-1, 0), Ludwigsburg (1-1, -4), Hamburg (0-2, -23), Oldenburg (1-1, -9)
Best Case: 7
Worst Case: 13

EWE Baskets Oldenburg (15-16)

Restprogramm: Chemnitz (H)
Direkte Vergleiche: Rostock (1-1, +9), MBC (0-2, -17), Vechta (1-1, +9), Ludwigsburg (2-0, +19), Hamburg (1-1, +9)
Best Case: 9
Worst Case: 14

Veolia Towers Hamburg (15-16)

Restprogramm: Ulm (H)
Direkte Vergleiche: Rostock (1-1, -13), MBC (0-2, -42), Vechta (2-0, +23), Ludwigsburg (0-2, -18), Oldenburg (1-1, -9), Bonn (2-0, +10)
Best Case: 11
Worst Case: 13